《表3 106例粘连性小肠梗阻患者不同疗法两组患者血SIRS因子检测情况分析[例 (%) ]》
![《表3 106例粘连性小肠梗阻患者不同疗法两组患者血SIRS因子检测情况分析[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHPW201901024_10600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.两组患者血SIRS因子检测情况分析:手术组患者体温、呼吸频率、白细胞计数和心率等SIRS因子明显高于非手术组患者，差异有统计学意义（P<0.05），详见表3。
| 图表编号 | XD0048032700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.26 |
| 作者 | 王骅、李文煜 |
| 绘制单位 | 惠州市第一人民医院胃肠外科、惠州市第一人民医院胃肠外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者术后疗效及粘连复发情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202009023_02000.gif)
![表1 两组患者术后粘连性肠梗阻发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201936038_01800.gif)
相关图表
- 《表1 纳入研究基本信息：保守治疗联合水溶性造影剂用于粘连性小肠梗阻有效性的Meta分析》2021.03.15
- 《表2 患儿术后临床表现：先天性小肠闭锁术后早期粘连性肠梗阻的诊疗研究》2021.03.15
- 《表1 患儿基本资料：先天性小肠闭锁术后早期粘连性肠梗阻的诊疗研究》2021.03.15
- 《表3 两组临床疗效比较：四维一体疗法治疗粘连性肠梗阻临床研究》2018.12.01
- 《表3 两组患者术后疗效及粘连复发情况比较[例（%）]》2020.05.10
- 《表1 两组患者术后粘连性肠梗阻发生率的比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 不同诊断方式的粘连性肠梗阻诊断结果比较 (例)》2019.06.01
- 《表2 粘连性肠梗阻患者的CT征象情况》2019.06.01
- 《表1 110例患者腹部手术后发生粘连性肠梗阻的单因素分析 (n, %)》2019.02.25
- 《表3:两组并发症对比：传统肠梗阻手术与小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果体会》2019.03.15
- 《表3 两组患者出院后再次发生粘连性肠梗阻情况比较》2019.01.28
- 《表3 80例行左半结肠切除一期吻合术患者不同疗法两组患者术后并发症发生情况比较 (例)》2019.02.26
- 《表5 106例粘连性小肠梗阻患者不同疗法两组患者治疗前后细胞因子及内毒素水平分析 (±s)》2019.02.26
- 《表4 106例粘连性小肠梗阻患者不同疗法两组患者SIRS因子阳性参数及阳性率分析 (例)》2019.02.26
- 《表1 106例粘连性小肠梗阻患者不同疗法两组患者一般资料对比分析 (x珋±s)》2019.02.26
- 《表2 106例粘连性小肠梗阻患者不同疗法两组患者治疗方案分析 (x珋±s)》2019.02.26
- 《表3 两组患者围术期十二指肠残端破裂、腹胀、粘连性肠梗阻等并发症发生率比较[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 2组腹部手术患者粘连性肠梗阻和并发症发生情况比较》2019.01.06
- 《表1 两组肠粘连性腹痛患者临床疗效比较例》2018.08.01
- 《表3 两组患者术后3个月宫腔再粘连情况分析 (例)》2018.04.30