《表2 ET组和SCH组随访结果比较[例 (%) ]》

《表2 ET组和SCH组随访结果比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《亚临床甲状腺功能减退症对经皮冠状动脉介入治疗患者临床结局的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:ET:甲状腺功能正常;SCH:亚临床甲状腺功能减退症

随访结果(表2):中位随访321 d(170~473 d),ET组中位随访319 d(170~472 d),SCH组中位随访323 d(204~473 d)。随访期间,SCH组心原性死亡(3.0%vs 1.2%,P=0.006),支架内再狭窄需要再次PCI治疗(18.0%vs 11.7%,P=0.009)和复合心血管事件(23.0%vs 20.6%,P=0.002)的发生率均高于ET组。SCH组非致死性心肌梗死(4.0%vs 3.1%,P=0.108)及原罪犯血管外的新发狭窄病变而需要再次PCI治疗的发生率均高于ET组(7.0%vs 5.6%,P=0.694),但差异均无统计学意义。与整体队列基线时的脂质谱相比,LDL-C(-27.9 mg/dl,P<0.001)和甘油三酯水平(-9 mg/dl,P<0.001)降低,HDL-C水平(+1.2 mg/dl,P=0.006)升高,但两组间脂质谱变化无差异。随访期间ET组平均生存概高于SCH1组但差异无统计学意义(83.2%vs 76.4%,P=0.370),同时明显高于SCH2组(83.2%vs 64.2%,P<0.001);而SCH1组和SCH2组比较,平均生存概相似(76.4%%vs 64.2%,P=0.060)。