《表1 两组干预前后SDS及SAS评分的比较 (分, ±s)》

《表1 两组干预前后SDS及SAS评分的比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四手操作护理干预在椅旁CAD/CAM全瓷修复患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与本组干预前比较,aP<0.05

两组干预前SDS及SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后SDS及SAS评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1) 。