《表1 两组患儿治疗3、6个月及1年后有效率的比较[n (%) ]》

《表1 两组患儿治疗3、6个月及1年后有效率的比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氦氖激光联合增视训练治疗高度散光性弱视的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患儿治疗3个月后的有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗组患儿治疗6个月和1年后的有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1） 。

图表编号XD0047643800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.18
作者李丹、沈苓、邓恩俐
绘制单位大连市妇幼保健院眼科、大连市妇幼保健院眼科、大连市妇幼保健院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前及治疗2个月、6个月、1年后的24h TP水平的变化比较（±s,mg/24h)》2020.09.15
  2. 《表2 两组治疗前及治疗2个月、6个月、1年后的肾功能变化比较（±s)》2020.09.15
  3. 《表3 治疗6个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
  4. 《表2 治疗3个月后两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
  5. 《表1 治疗1个月两组患儿临床治疗总有效率比较（n,%)》2021.01.20
  6. 《表2 两组患儿停药1个月及1年复发率比较[n(%)]》2020.12.10
  7. 《表1 两组患者术后6个月及12个月修复成功率比较[n(%)]》2020.07.01
  8. 《表4 2组患儿治疗2周、1个月、2个月及3个月后疗效对比》2020.03.05
  9. 《表3 两组患儿出院前、出院后6个月及12个月营养状况比较（±s)》2019.10.25
  10. 《表1 两组患者治疗前、治疗3个月及6个月后等效球镜度数达到-2.00 D的人数比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表2 充填治疗后6个月及1年两组疗效比较[颗(%)]》2019.11.20
  12. 《表3 治疗前与治疗后1个月及6个月粪便及排便情况 (n=75)》2019.06.09
  13. 《表1 两组患者护理3个月及6个月后的各项评分比较[n（%）]》2019.07.25
  14. 《表2 两组治疗前、治疗后3个月及治疗6个月Harris评分比较（±s，分）》2019.06.01
  15. 《表2 对比治疗后1个月、3个月及6个月两组患者病情的复发率[% (n) ]》2019.06.15
  16. 《表3 两组患者治疗后3个月、6个月及12个月TRUST阴转情况对比（n，%）》2019.08.20
  17. 《表1 两组患者术前、术后6个月及术后9个月的视力比较 (n=61, ±s)》2019.04.26
  18. 《表2 治疗组不同散光类型患儿治疗1年后总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.18
  19. 《表3 两组患者3个月、6个月及12个月RPR阴转率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表4 两组泛发性脓疱性银屑病患者治疗6个月及1年后复发情况比较》2019.12.05

随机翻阅

《表1 1 精准扶贫、公司经营绩效与市场价值回归结果》 《表2 实验面料的规格：基于天然纤维的无缝线衬衫压烫工艺探讨》 《表4 不同接缝方式厂房应力、位移和偏转角计算结果》 《表2 论文作者单位统计：我国大学创新创业教育存在的问题及对策》 《表1 5083铝合金的化学成分(质量分数,%)》 《表3 同塔双回直流线路2种典型排列方式》 《表3 气候监测内部函数输出结果存放表[dbo].[history]的结构》 《表2 2组患儿治疗前后血气指标对比 (±s)》 《表3 PGⅠ、PGR、cf-DNA及联合检测诊断胃癌的价值》 《表6 Novachip沥青混合料高温稳定性车辙实验结果》