《表1 盆底I类、II类肌力治疗后改善情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
839名产妇，经采用电刺激—生物反馈疗法之后，盆底I类肌力总有效率为84.0%，盆底II类肌力总有效率为78.7%。卡方检验结果显示，两类肌力总有效率差异无统计学意义。
| 图表编号 | XD00474700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.20 |
| 作者 | 徐爱枝、陶玲玲、王兵 |
| 绘制单位 | 马鞍山市妇幼保健院、马鞍山市妇幼保健院、马鞍山市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者盆底肌力改善情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202019027_01500.gif)
![表2 两组治疗后盆底肌力比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJZZ202005025_01500.gif)
![表1[n=100,n(%)]干预前后盆底肌Ⅰ类肌纤维肌力改善比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZYY202003009_01400.gif)
![表2[n=100,n(%)]干预前后盆底肌Ⅱ类肌纤维肌力改善比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZYY202003009_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前、后Ⅰ类肌力、Ⅱ类肌力评分(±s，分)》2021.02.01
- 《表1 两组患者治疗前、后盆底肌力情况》2021.01.01
- 《表1 两组患者盆底肌力改善情况[n(%)]》2020.10.15
- 《表2 两组治疗后盆底肌力比较[例（%）]》2020.05.16
- 《表2[n=100,n(%)]干预前后盆底肌Ⅱ类肌纤维肌力改善比较》2020.05.20
- 《表1[n=100,n(%)]干预前后盆底肌Ⅰ类肌纤维肌力改善比较》2020.05.20
- 《表1 两组患者盆底肌力改善情况比较(例)》2020.02.25
- 《表2 两组患者治疗后盆底肌力情况的比较（±s)》2020.01.18
- 《表2 两组治疗后盆底肌力情况比较（例）》2020.02.15
- 《表5 盆底Ⅱ类肌纤维肌力多因素分析》2019.11.15
- 《表4 盆底Ⅰ类肌纤维肌力多因素分析》2019.11.15
- 《表3 两组治疗后盆底肌力分级情况比较》2019.09.01
- 《表1 两组盆底肌力改善情况比较 (级, )》2019.05.10
- 《表1 2组患者治疗后盆底肌力恢复情况对比》2019.10.10
- 《表3 两组压力性尿失禁患者治疗前后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力比较 (分, s)》2019.06.12
- 《表1 患者治疗前后的盆底肌力Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维情况对比》2019.06.15
- 《表1 两组盆底肌力改善情况比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表1 对比两组患者的Ⅰ类盆底肌纤维肌力恢复情况（n, %）》2019.07.08
- 《表1 两组患者治疗后盆底肌力情况比较[例 (%) ]》2018.04.20
- 《表3 治疗前后盆底I类肌力、II类肌力的比较》2018.12.20