《表4 两组患者治疗后痰结核菌阴转情况比较[n (%) ]》

《表4 两组患者治疗后痰结核菌阴转情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗后第1个月痰结核菌阴转情况对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后第3个月、第6个月观察组痰结核菌阴转情况明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0047384400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.30
作者魏桂珍
绘制单位鞍山市千山医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后痰菌转阴情况对比[n(%)]》2021.02.20
  2. 《表2 两组患者治疗后痰抗酸杆菌转阴率、病灶吸收率比较[n(%)]》2020.09.25
  3. 《表1 两组治疗后痰菌阴转率、病灶吸收好转率比较结果》2020.10.28
  4. 《表1 治疗后两组患者痰菌阴转情况比较[n(%)]》2020.10.25
  5. 《表2 两组患者治疗后痰涂片转阴情况比较[例(%)]》2020.06.30
  6. 《表1 两组患者治疗后1、3个月的痰菌阴转、病灶吸收情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  7. 《续表：血清糖化血红蛋白、空腹血糖、胰岛素抵抗指数对2型糖尿病合并涂阳肺结核患者强化期治疗后痰菌未阴转的预测价值》2020.03.10
  8. 《表1 两组患者治疗3、6个月后痰菌转阴情况比较[n(%)]》2020.02.29
  9. 《表3 两组患者治疗后痰菌的阴转率对比[n(%)]》2020.05.25
  10. 《表3 两组患者不同时期痰结核杆菌阴转率比较》2019.08.28
  11. 《表4 Ⅰ、Ⅱ组患者治疗后痰菌转阴及病变吸收情况比较[n/n(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者治疗后3个月、6个月及12个月TRUST阴转情况对比（n，%）》2019.08.20
  13. 《表1 两组患者不同时间治疗后痰菌转阴率比较[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表2 治疗前后两组患者的痰结核杆菌培养逐月累计阴转情况比较》2019.05.15
  15. 《表3 两组患者治疗后痰结核菌阴转情况比较[n (%) ]》2019.01.30
  16. 《表2 两组治疗后痰菌转阴情况比较[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表6 东莞市2011—2014年登记涂阳活动性肺结核患者抗结核药物治疗2、3个月末的痰菌阴转情况》2016.09.30
  18. 《表4 流动人口与户籍人口涂阳肺结核患者治疗后2、3个月末痰菌阴转情况比较》2013.12.30
  19. 《表1 两组患者治疗后痰菌转阴情况分析[n(%)]》2019.09.23
  20. 《表2 两组患者治疗后痰菌检查结果 (n, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 堇叶碎米荠对胚胎形成的影响(±s)》 《表3 中美医药化工产品双边出口增加值贸易分解》 《表1 两组疗效比较：心脉隆注射液联合大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重症心力衰竭》 《表1 燃烧室主要参数：F级燃气轮机环形燃烧室设计方法的研究》 《表1 两组临床疗效对比：前列地尔注射液治疗缺血性肠病31例临床疗效观察》 《表1 疫情防控期间“停课不停学”在线教学方式的分析维度及其内涵》 《表2 两组患者评价义齿压痛点及吸附力比较（±s)》 《表1 蔬菜生产技术课程实验组和对照组的授课流程》 《表1 用两种方法诊断登革病毒感染准确率的比较》 《表1 1 学生使用效果差异分析 (显著差异) 独立样本T检验》