《表2 观察组IGRAs及TST试验在诊断结核病敏感性和特异性上的比较》

《表2 观察组IGRAs及TST试验在诊断结核病敏感性和特异性上的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《γ-干扰素的释放对肺结核的辅助诊断价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:%

我们对观察组患者进行影像学及组织病理学检查,以其结果为金标准判断,统计观察组患者进行IGRAs及TST试验的敏感性、特异性、阳性率及阴性率。IGRAs试验中真阳性69例,真阴性41例,假阴性6例,假阳4性例,其对敏感性、特异性、阳性率、阴性率分别为92.0%、91.1%、94.4%、93.8%;TST试验中真阳性38例,真阴性35例,假阴性37例,假阳性10例,其对敏感性、特异性、阳性率、阴性率分别为50.7%、77.8%、81.9%、79.2%。IGRAs试验敏感性、特异性、阳性率、阴性率显著高于TST试验方法,差异有统计学意义(P<0.05,表2)。