《表2 两组患者治疗后空洞变化情况比较[n (%) ]》
![《表2 两组患者治疗后空洞变化情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX201901041_09500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组空洞治疗有效率98.04%，与对照组86.27%对比明显较高（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD0047374600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.30 |
| 作者 | 吕桂兰 |
| 绘制单位 | 辽宁省本溪市第六人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组肺结核患者治疗后空洞闭合情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYG202005012_02400.gif)
![表2 治疗后2组患者空洞变化情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010165_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗期间空洞闭合情况对比(n)》2021.02.20
- 《表2 两组患者治疗2个月后病灶吸收情况(胸部X线变化)比较(n)》2020.12.01
- 《表3 治疗后两组患者空洞闭合情况比较》2020.10.25
- 《表2 2组肺结核患者治疗后空洞闭合情况比较[例(%)]》2020.05.08
- 《表2 两组患者治疗前、后临床症状变化情况比较（n=20,±s)》2020.08.01
- 《表2 治疗后2组患者空洞变化情况[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组病灶空洞变化情况比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 两组患者治疗期间空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.09.05
- 《表2 两组患者治疗6个月后空洞闭合率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表4 两组患者治疗后空洞闭合情况对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者治疗第2、6个月末空洞变化情况比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表2 两组患者治疗后空洞闭合率比较 (n)》2019.07.30
- 《表2 两组患者治疗后空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 2组患者治疗后空洞闭合情况比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表2 两组患者治疗后空洞缩小情况对比》2019.06.25
- 《表2 两组患者治疗后AFP变化情况比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组患者治疗后空洞变化情况比 (n)》2019.05.30
- 《表2 两组患者治疗后空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组患者治疗后的空洞改善率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 两组患者治疗后病灶和空洞变化情况的比较》2018.06.30