《表4 模型与单轴应变和恒定围压实验数据拟合的参数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤层正交各向异性渗透率演化模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*为拟合参数值；—为模型未包含的参数；其它参数值由原文给出.

由表4还可以看出，在不增加拟合参数的情况下，指数型表达式的拟合优度略高于立方型表达式.立方型表达式通过煤体变形间接反映力学和吸附/解吸作用对渗透率的影响，而指数型表达式由节理变形直接反应力学和吸附/解吸作用对渗透率的影响.因此，指数型表达式更接近煤层渗透率演化的本质，使得其拟合优度高于立方型表达式.但是，指数型表达式的求解过程比立方型表达式复杂.立方型表达式是显性解析式，可直接求解，而指数型表达式是隐性解析式，无法直接求解，只能通过数值算法求解其近似解（本文采用牛顿迭代法求解）.因此，立方型表达式的实用性优于指数型表达式.