《表3 两组治疗前后Wagner分级比较[n (%) ]》

《表3 两组治疗前后Wagner分级比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《表皮生长因子联合纳米银敷料治疗糖尿病足的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后2个月，研究组Wagner分级显著低于对照组，差异有统计学意义（Z=9.903，P<0.05）。见表3。

图表编号XD0046988300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.08
作者屠巍巍、杨静静、廖米荣
绘制单位浙江省台州医院特需病区、浙江省台州医院重症医学科、浙江省台州医院烧伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 三组患者干预前后的Wagner分级比较 (n=33, )》2018.12.01
  2. 《表3 两组患儿治疗前后GMFCS分级情况比较（n)》2020.12.05
  3. 《表2 两组治疗前后BDAE分级比较[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表1 两组治疗前后眼球运动障碍分级比较（n)》2020.02.18
  5. 《表2 两组心功能分级治疗前后比较(n)》2020.06.10
  6. 《表3 3组患者Wagner分级情况比较[例(%)]》2020.08.20
  7. 《表2 两组治疗前后胃镜病理分级的比较[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表1 两组治疗前后嗅觉分级比较(n)》2020.01.10
  9. 《表3 两组治疗前后严重性分级比较(n)》2019.12.25
  10. 《表3 不同Wagner分级的DFU患者CRP水平比较》2020.02.01
  11. 《表3 两组治疗前后NYHA心功能分级比较[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表2 两组治疗前后Brunnstrom分级比较 (n)》2019.06.15
  13. 《表3 两组治疗前后H-B分级比较 (n)》2019.05.25
  14. 《表2 两组治疗前后TDS分级比较 (n)》2019.05.25
  15. 《表5 两组治疗前后镇痛药物使用分级比较[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 两组患者Wagner分级比较[例 (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者治疗前后FOIS分级比较(n)》2019.11.01
  18. 《表2 观察比较两组患者的Wagner分级》2019.11.21
  19. 《表1 两组患者Wagner分级情况比较》2018.06.01
  20. 《表2 两组患者治疗前后盆底肌力分级比较[n (%) ]》2018.09.30

随机翻阅

《表2 4组大鼠再灌注末血气分析及W/D值的比较》 《表1 1～15 d蛋鸡基础日粮及营养成分（风干基础）》 《表2 重症社区获得性肺炎预后的多因素Logistic回归分析》 《表8 某隧道工程某月内的完整掘进参数》 《表3 政府审计介入治理对国有企业治理水平影响的回归结果》 《表4 复方制剂对正常小鼠肠推进和胃残留率的影响》 《表2 不同参数滤波数据对比表》 《表2 性诱剂诱杀效果统计》 《表2 变量的统计性描述》 《表3 ADF单位根检验结果》