《表2 治疗组与对照组血氧饱和度比较 (±s, mmHg)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
血氧饱和度检测治疗组患者明显优于对照组患者，二者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结果提示，治疗组患者血氧饱和度明显优于对照组，见表2。
| 图表编号 | XD0046843600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 王焱、孙远东、王海燕 |
| 绘制单位 | 济南医院职业病科、济南医院职业病科、济南医院职业病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 试验组与对照组患者血氧饱和度、心率以及血清脑钠肽对比（±s)》2020.09.10
- 《表1 2组OSAHS患儿治疗前后BMI AHI及最低血氧饱和度比较（±s)》2020.12.15
- 《表1 小儿肺炎合并心力衰竭132例治疗前后心率、呼吸、血氧饱和度比较/±s》2018.07.05
- 《表1 两组患者治疗前、后的颅内压、颈静脉球血氧饱和度、脑动静脉氧含量差比较（n=26,±s)》2020.07.11
- 《表2 两组治疗前后肺功能及血氧饱和度对比(±s)》2020.06.25
- 《表2 两组患儿治疗前后血气状况、血氧饱和度及血浆黏度比较(±s)》2020.03.01
- 《表2 2组患者治疗前后APACHEⅡ评分、呼吸频率、动脉压、心率、血氧饱和度比较(±s)》2020.03.20
- 《表2 治疗前后序贯器官衰竭评分值、血小板计数、APTT、血氧饱和度、平均动脉压、尿素氮以及血肌酐比较（±s)》2020.03.10
- 《表2 观察组与对照组不良情绪比较分析（±s,mmHg)》2020.01.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗后3个月的血氧饱和度、上气道截面积和肿瘤坏死因子水平比较（±s)》2020.01.11
- 《表2 两组患者治疗前后经皮血氧饱和度、pH值和动脉血气指标的比较（±s)》2019.07.28
- 《表1 患者治疗前后日均排痰量及血氧饱和度比较[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1.治疗前后血红蛋白监测值以及血氧饱和度比较 (±s)》2019.07.25
- 《表2 观察组与对照组血压变异度情况的比较 (±s, mmHg)》2019.01.15
- 《表2 2组患者治疗前后心率、血压、血氧饱和度比较 (±s)》2019.01.20
- 《表2 2组血氧饱和度、脉搏及血压比较 (±s)》2019.01.10
- 《表2 两组治疗前后血氧饱和度变化情况 (%, ±s)》2018.09.15
- 《表2 两组患者治疗前、后血压、血氧饱和度、脉搏水平对比[±s]》2018.09.30
- 《表2 两组血氧饱和度水平比较（±s,%)》2019.12.01
- 《表1 治疗组与对照组血气指标水平对比情况（±s,mmHg)》2019.11.05