《表3 共青森林公园生态系统文化服务和消极服务价值在不同景观类型中的差异比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于参与式制图的城市保护地生态系统文化服务价值评价——以上海共青森林公园为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

生态系统文化服务价值随景观类型不同而变化（表3）.文化服务中，滨河区域分布着38.9%的美学和28.7%的灵感服务价值；游憩和生态旅游主要分布在水域（28.2%）和草地（22.2%）；社会关系在草地分布频率最高（22.1%）；森林是教育服务分布频率最高的区域（43.1%）；滨河和疏林地是地方感分布频率最高的区域，分别为39.6%和27.5%.消极服务中，不愉快（42.9%）和不安全（61.5%）均在森林中的分布频率最高，游乐设备区是噪音这类消极服务分布频率最高的区域（58.3%）.滨河和疏林地分布着较高频率的文化服务，而消极服务在森林和游乐设备区的分布频率较高.