《表3 两组a SAH患者预后情况比较[n (%) ]》

《表3 两组a SAH患者预后情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《显微神经外科治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血对患者神经功能影响情况分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后3个月观察组预后良好率为56.86%，对照组为22.03%，观察组预后情况明显好于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD0046550600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者唐大荣、程美雄
绘制单位四川省仪陇县人民医院神经外科、四川省医学科学院·四川省人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 影响a SAH患者预后的相关因素》2020.11.01
  2. 《表5 a SAH组中预后良好与预后不良患者外周血mi R-210及TLR4表达的比较（±s)》2020.12.18
  3. 《表1 183例a SAH患者不同时点认知障碍发生情况》2020.10.30
  4. 《表3 与SAH患者预后相关危险因素的多元Logistic回归分析》2020.05.10
  5. 《表4 影响a SAH脑梗死患者预后不良的多因素Logistic回归分析》2020.05.10
  6. 《表3 a SAH脑梗死预后良好组与预后不良组临床特征单因素比较》2020.05.10
  7. 《表3 不同年龄及H-H分级的SAH老年患者术后1年预后良好率比较》2020.08.15
  8. 《表3 血清HPA IL-6和hs-CRP水平对a SAH患者预后评估》2020.08.31
  9. 《表4 a SAH患者预后的多因素分析》2020.08.31
  10. 《表3 血清Nesfatin-1和MMP-9水平对a SAH患者预后评估》2020.02.15
  11. 《表3 两组患者预后情况比较[n(%)]》2019.11.28
  12. 《表3 两组患者预后情况比较[n(%)]》2019.09.01
  13. 《表3 两组患者预后情况比较n(%)》2019.09.28
  14. 《表3 A、B两组患者治疗方案和预后评分比较 (n)》2019.06.25
  15. 《表2 两组a SAH患者手术前后神经功能评分比较 (分)》2019.03.01
  16. 《表4 两组a SAH患者血清炎性细胞因子比较》2019.03.01
  17. 《表2 脑脊液标志物预测a SAH患者预后的曲线下面积、诊断界值及对应的特异度和灵敏度》2019.04.20
  18. 《表3 影响a SAH患者预后的多因素Logistic回归分析》2019.04.20
  19. 《表5 影响a SAH患者不良预后的二分类logistic回归分析》2018.02.28
  20. 《表3 两组患者预后情况比较[n (%) ]》2018.06.15

随机翻阅

《表1 系统基本参数表：窑头余热在水泥粉磨系统节能提产改造中的应用》 《表3 紫色光下Au-GSH-Ti O2对其他常见苄胺的光催化选择性氧化》 《表3 临床指标多元Logistic回归分析》 《表1 位移通解简化格式：考虑压-弯-扭耦合作用的开口截面杆件非线性静力模型》 《表3 浙江省各府县祠祀阳明先生情况一览表》 《表6 故障切除时间：超高效液相色谱串联质谱法测定水体中17种抗生素》 《表1 钢塔预拼装检查测量要求》 《表1 王庄煤矿开拓二队2015-2019年刮板输送机断链事故统计》 《表2 烟叶非挥发性有机酸的描述性统计分析》 《表5 经期延长时间与憩室的容积和剩余肌层最薄处的相关性》