《表3 两组患者治疗48 h后血压及TSI比较 (±s, n=59)》

《表3 两组患者治疗48 h后血压及TSI比较 (±s, n=59)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《限制性与积极性液体复苏对中重型并多发伤颅脑损伤患者凝血功能和预后的影响比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，采取限制性液体复苏治疗合并多发伤的中重型颅脑损伤，可有效改善凝血功能障碍和休克状况，减少颅内再出血，促进预后恢复，疗效优于积极性液体复苏治疗，值得推广。

图表编号XD0046525600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者尤雷明
绘制单位安徽省芜湖市第一人民医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组入ICU时、治疗24 h后、治疗48 h后心率、平均动脉压的比较（±s)》2020.09.20
  2. 《表4 两组患者治疗前及治疗后3、6个月的SAQ评分比较（n=48,x軃±s，分）》2020.11.11
  3. 《表3 两组患者ICU入住48 h SAS、SDS及PSQI评分比较[n,±s]》2020.03.28
  4. 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  5. 《表1 两组患者治疗前与治疗4、24、48 h后相关指标的变化情况比较（±s)》2019.12.30
  6. 《表3 两组患者治疗前及治疗后24 h HGB、HCT、FIB、D-D水平比较（n=36, ±s)》2019.07.21
  7. 《表3 两组患者治疗前、后血液相关指标比较（n=48, ±s)》2019.07.21
  8. 《表1 两组患者治疗后中医临床证候单项积分比较 (n=59, ±s, 分)》2019.06.21
  9. 《表2 两组患者治疗后的退热时间、主要临床症状及次要临床症状积分比较 (n=59, ±s)》2019.06.21
  10. 《表4 两组患者治疗后E-ICR、hs-CRP水平比较 (n=59, ±s)》2019.06.21
  11. 《表3 两组患者治疗后的血常规指标水平比较 (n=59, ±s)》2019.06.21
  12. 《表1 治疗48 h后, 两组患者治疗成功率及失败率的比较[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表2 两组患者无创呼吸机时间、平均住院时间、气管插管发生情况及48 h后pH、PaCO2、PaO2比较[±s, n (%) ]》2019.05.10
  14. 《表2 三组患者治疗前、治疗后24、48 h MAP、HR及SPO2的比较 (±s)》2019.04.28
  15. 《表2 两组患者治疗前、后生化指标水平比较 (n=48, ±s)》2019.02.11
  16. 《表3 两组患者治疗24、48、96 h后HG程度比较》2019.03.21
  17. 《表2 两组患者治疗前及治疗后各时间点晨起2 h DBP与夜间最低血压的差值比较 (±s, mm Hg)》2019.04.05
  18. 《表1 两组患者治疗前及治疗后各时间点晨起2 h SBP与夜间最低血压的差值比较 (±s, mm Hg)》2019.04.05
  19. 《表3 两组慢性心力衰竭急性发作患者治疗48 h后疗效比较[% (n) ]》2019.01.28
  20. 《表1 两组患者通气治疗48 h后肺顺应性、气道峰压及炎症指标比较 (±s)》2018.08.10

随机翻阅

《表1 试验饲粮组成及营养水平(风干基础)》 《表4 再次住院发生率对比》 《表1 变量定义与赋值：消费者饮茶意愿和行为影响因素差异性研究——以大学生群体为例》 《表2 待测元素的分析谱线选择》 《表2 SBE-β-CD浓度对尼莫地平对映体分离的影响》 《表1 保护动作时序表 (发变组保护SOE时序和时标)》 《表1 样本概况（N=545)》 《表3 双参数折减综合分析Table 3 Comprehensive analysis of double parameter reduction》 《表1 常见设计主题类型分析Tab.1 Analysis of common design topic type》 《表1 ADN球形化前后相关性能的对比Tab.1 Correlation performance of ADN before and after spheroidization》