《表1 诊断符合率比较[n (%) ]》
![《表1 诊断符合率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201909127_04000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经手术病理证实106例孤立性磨玻璃结节患者中有79例恶性结节；螺旋CT检查结果显示77例恶性结节，诊断符合率达到97.47%，P>0.05，如表1。
| 图表编号 | XD0046372600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 韦小芳 |
| 绘制单位 | 柳州市人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同彩超诊断方式的诊断结果符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202017046_02100.gif)
![表1 三种检测方式的诊断符合率比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035017_01900.gif)
![表1 X射线诊断以及多层螺旋CT诊断符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202101022_01800.gif)
![表1 两组诊断符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202102034_01700.gif)
相关图表
- 《表1 不同彩超诊断方式的诊断结果符合率比较[n(%)]》2020.09.05
- 《表1 三种检测方式的诊断符合率比较[n,n(%)]》2020.12.20
- 《表1 X射线诊断以及多层螺旋CT诊断符合率比较[n(%)]》2021.01.08
- 《表1 两组诊断符合率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表1 诊断结果、符合率比较（n,%)》2020.08.01
- 《表1 两种诊断方式符合率比较(n)》2020.09.30
- 《表1 不同诊断方案的临床诊断符合率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 定位诊断符合率比较[n=76,n(%)]》2020.02.15
- 《表1 病理诊断符合率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两种方法的诊断符合率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 比较两种方法诊断符合率[n (%) ]》2019.07.28
- 《表1 两组B超诊断符合率比较 (n, %)》2019.07.15
- 《表1 对两种诊断方式下肺癌诊断符合率比较分析[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组检查方法诊断符合率比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组患者诊断符合率比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两种诊断方法诊断结果与病检结果符合率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组诊断符合率比较 (n, %)》2019.02.20
- 《表1 两种检查方法诊断符合率比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表1 两组患者经过诊断后诊断符合率的比较[n (%) ]》2019.04.04
- 《表1 两组诊断符合率比较[n (%) ]》2019.01.05