《表3 干预8周后三组患者6MWD和BOED指数比较 (n=20, )》

《表3 干预8周后三组患者6MWD和BOED指数比较 (n=20, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《线性周期化训练和非线性周期化训练对慢性阻塞性肺疾病患者的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:P<0.05

干预8周后三组患者6MWD和BODE指数均有改善，实验二组优于实验一组，实验一组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0046276900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者吴鹏、徐超、曲红
绘制单位扬州市江都人民医院呼吸科、扬州市江都人民医院康复科、扬州市江都人民医院呼吸科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者干预前后6MWD和生活质量评分对比（±s)》2020.09.28
  2. 《表1 两组患者干预8周后心功能指标改善效果比较(±s)》2020.11.05
  3. 《表3 治疗12周后三组临床疗效比较（例）》2020.10.20
  4. 《表1 治疗4周后三组临床疗效比较（例）》2020.10.20
  5. 《表2 治疗8周后三组临床疗效比较》2020.10.20
  6. 《表3 三组临床痊愈患者8周后复发情况比较[例（%）]》2020.05.01
  7. 《表5 益生菌Lp 67干预8周后的大鼠脏器指数（n=8)》2020.06.15
  8. 《表4 益生菌Lp 67干预6周后大鼠的脏器指数（n=8)》2020.06.15
  9. 《表3 益生菌Lp 67干预4周后大鼠的脏器指数（n=8)》2020.06.15
  10. 《表1 干预后三组患者疼痛缓解时间、红肿消退时间、疼痛指数及住院时间比较》2020.02.25
  11. 《表2 干预后三组患者临床疗效评定比较(n,%)》2020.02.25
  12. 《表1 两组患者治疗前和治疗3周后的吞咽障碍程度比较（n=20,n/%）》2020.04.01
  13. 《表1 干预6周后三组小鼠的代谢水平比较(±s)》2020.01.20
  14. 《表3 三组不稳定性心绞痛患者治疗8周后心绞痛CCS分级改善的有效率比较[例（%）]》2019.07.20
  15. 《表2 干预6个月后三组PTH、CT、Ca、P、24h尿钙基线值变化比较》2019.07.25
  16. 《表2 2组慢性稳定性心力衰竭患者随访24周后BMI、HRrest、MABP、6MWD的比较》2019.06.25
  17. 《表1 6 周后三组镜下溃疡变化比较》2019.04.10
  18. 《表2 干预8周后三组患者肺功能指标变化比较 (n=20, )》2019.05.01
  19. 《表3 干预12周后4组患者妊娠结局比较[n (%) ]》2019.05.05
  20. 《表2 干预前、干预2周后两组患者的NIHSS得分及Barthel指数比较 (±s, 分)》2018.06.20

随机翻阅

《表1 2组患者一般资料比较》 《表2 技术研究选取分析指标罗列表》 《表1 水样中Zn2+的测定(n=3)》 《表4 暖风器设计相关参数》 《表1 地层岩土材料参数：基坑开挖对既有隧道和邻近建筑的影响性分析》 《表1 QT1(2)型驮背运输车主要技术参数》 《表3 弹性计算结果比较：珠海长隆航海酒店超限高层建筑抗震性能设计》 《表3加标回收率和精密度(n=6)》 《表2 50例子宫内膜癌患者术后危险因素分析》 《表1 废旧混凝土类型及处理方式》