《表2 2组患者生活质量情况比较 (, 分)》

《表2 2组患者生活质量情况比较 (, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组SF-36评分、KTDA评分在护理前无显著差异（P>0.05）；护理后，观察组SF-36评分、KTDA评分均高于对照组，有明显统计学差异（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0046150900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者丁璇、韩倩
绘制单位九江学院附属医院、九江学院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者生活质量变化情况的比较（±s，分）》2020.12.30
  2. 《表2 两组患者的生活质量情况比较（±s，分）》2019.10.26
  3. 《表2 两组患者生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.10.26
  4. 《表2 2组患者护理前后生活质量变化情况比较（±s，分）》2020.05.30
  5. 《表2 2组患者生活质量情况比较（±s，分）》2020.05.15
  6. 《表2 治疗前后两组患者生活质量改善情况比较[（±s），分]》2020.02.21
  7. 《表2 两组患者不同时点生活质量情况比较（±s，分）》2020.09.15
  8. 《表2 两组患者术后生活质量情况比较（n=50,，分）》2020.01.30
  9. 《表2 两组患者治疗前后的生活质量改善情况比较（分）》2020.03.25
  10. 《表2 两组患者的生活质量比较情况[(±s)分]》2019.11.08
  11. 《表2 两组患者干预前后生活质量改善情况比较（±s，分）》2019.07.08
  12. 《表2 两组患者护理前后生活质量改善情况比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  13. 《表2 两组患者护理前后的生活质量评分情况比较(分)》2019.08.25
  14. 《表2 两组患者的生活质量情况比较 (分, )》2019.05.20
  15. 《表2 2组患者生活质量改善情况比较（分，±s)》2019.07.06
  16. 《表2 两组患者生活质量改善情况比较 (, 分)》2019.04.03
  17. 《表2 两组老年患者术后生活质量情况比较 (±s, 分)》2019.04.26
  18. 《表3 2组患者干预后生活质量情况比较 (分, ±s)》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者治疗前后生活质量情况比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01
  20. 《表2 比较两组患者生活质量情况（分）》2019.11.22

随机翻阅

《表1 近两年笔者所在学校与肇庆市部分县市区中考体育考试平均成绩对比分析表》 《表2 你对梅州苏区红色资源了解多少》 《表1 标度赋值与元素对比重要程度对应关系》 《表1 管道特性参数：子母型海底管道铺设过程中的疲劳分析研究》 《表4 各阶段矿岩量情况表（Cu≥0.3%)》 《表1 变量定义及来源：东道国交通设施如何影响中国企业海外并购——基于“一带一路”倡议真实效应的研究》 《表3 两组患者的TCL变化情况比较[n (%) ]》 《表2 两组患者心电图效果对比 (n)》 《表2 各组患者阿司匹林抵抗率的比较Tab.2 Comparison of three groups of aspirin resistance rate》 《表8 基于Canoco-PCA的方差贡献率Tab.8 Variance contribution based on Canoco-PCA》