《表1 不同调节阀开度下 (30%～80%) DN50调节阀两端压差和管路流量测试结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长输管道事故模拟实装训练辅助装置设计及验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照上述试验方法和步骤，得到不同调节阀开度下DN50调节阀两端压差和管路流量测试结果（表1）。在试验中，当DN50调节阀全开、入口压力为0.1 MPa时，测得管路流量为31.2 m3/h，与调节阀额定流量系数基本相符。由于试验条件限制，试验连接管路长度很短，因此，当调节阀开度较大时系统建立的压力很低，调节泵机组转速对阀门入口压力的影响不明显，故主要分析调节阀开度小于80%的摩阻模拟性能。由于调节阀出口通过很短的管道与试验水池直接相连，调节阀出口压力近似为0，对试验结果几乎无影响，因此在试验数据处理中不予考虑。在试验中，当DN50调节阀开度小于30%时，管路流量较小，产生的压力较高，调节阀产生了明显的噪声，系统出现流量紊乱现象，易发生阻塞流动，为此，利用阻塞流压差公式计算管路压差[17]。当调节阀入口压力为3 MPa时，DN50调节阀临界压差为2.47 MPa，此时流经调节阀的流体会产生空化现象，严重影响管路系统流态的稳定，且测量的流量数据存在一定误差，导致多组实际压差数据（表1中调节阀开度为30%的数据）大于临界压差，形成阻塞流动，为此，在试验中调节阀开度设置为大于30%。综上，试验过程中调节阀开度设置为40%～80%。