《表1 两组临床疗效比较：良性阵发性位置性眩晕诊疗系统的临床应用价值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，aP<0.05
试验组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。经传统手法复位无效的8例患者后经仪器复位均痊愈。
| 图表编号 | XD0045645900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.30 |
| 作者 | 刘又玮、鞠波 |
| 绘制单位 | 解放军第一〇七医院神经内科、解放军第一〇七医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 轻嵴帽与水平半规管良性阵发性位置性眩晕的鉴别要点[3]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDJB202010021_08300.gif)
相关图表
- 《表1 轻嵴帽与水平半规管良性阵发性位置性眩晕的鉴别要点[3]》2020.10.25
- 《表2 两组凝血功能比较：手法复位结合超激光治疗良性阵发性位置性眩晕临床观察》2019.11.15
- 《表1 两组颈性眩晕患者临床疗效比较》2020.02.25
- 《表7 良性阵发性位置性眩晕患者OSAHS的分布构成比》2020.04.15
- 《表1 两组治疗效果比较：良性阵发性位置性眩晕手法复位治疗277例分析》2020.02.20
- 《表1 两组临床疗效比较：半夏白术天麻汤联合泽泻汤治疗良性阵发性位置性眩晕临床观察》2020.06.15
- 《表2 3组一般资料比较：补充不同剂量25-羟维生素D对良性阵发性位置性眩晕复发率的影响》2020.03.10
- 《表3 复发率比较/例：补充不同剂量25-羟维生素D对良性阵发性位置性眩晕复发率的影响》2020.03.10
- 《表1 一般资料比较：补充不同剂量25-羟维生素D对良性阵发性位置性眩晕复发率的影响》2020.03.10
- 《表1 两组原发性高血压眩晕患者临床疗效比较(例)》2020.03.28
- 《表1 良性阵发性位置性眩晕手法复位后残余头晕的发生率及相关因素》2019.08.28
- 《表2 比较两组良性阵发性置性眩晕患者的临床总治愈率情况》2019.01.20
- 《表5 良性阵发性位置性眩晕相关危险因素的多因素逐步法Logistic回归分析》2019.01.25
- 《表4 良性阵发性位置性眩晕相关危险因素的单因素Logistic回归分析》2019.01.25
- 《表3 良性阵发性位置性眩晕相关危险因素变量赋值表》2019.01.25
- 《表1 2组临床疗效比较：Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证40例临床观察》2019.02.25
- 《表2 2组眩晕分级比较：Epley手法复位联合化痰活血、通络开窍法治疗良性阵发性位置性眩晕痰瘀阻窍证40例临床观察》2019.02.25
- 《表1 三组一般资料比较：复发性良性阵发性位置性眩晕患者前庭诱发肌源性电位测定的意义》2019.10.25
- 《表1 两组患者基本资料：外伤后良性阵发性位置性眩晕手法复位疗效欠佳原因分析》2019.12.15
- 《表1 8 3 0 例良性阵发性位置性眩晕患者危险因素分析[例 (%) ]》2018.08.10