《表2 两组护理满意度比较例 (%)》

《表2 两组护理满意度比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《情志护理对骨折患者睡眠质量影响的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，研究组护理总满意度优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0045525800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.15
作者周鼓利
绘制单位重庆市铜梁区中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理满意度比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表2 两组护理满意度比较[例（%）]》2020.02.25
  3. 《表2 两组护理满意度比较[例（%）]》2020.01.25
  4. 《表2 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.09.01
  5. 《表2 两组护理满意度比较[例(%)]》2019.08.20
  6. 《表2 两组护理人员护理的患者满意度比较 (例)》2019.07.14
  7. 《表2 两组护理满意度比较 (例)》2019.06.25
  8. 《表2 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.06.01
  9. 《表2 两组护理满意度比较例 (%)》2019.09.05
  10. 《表2 两组护理满意度比较例 (%)》2019.09.05
  11. 《表2 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.06.25
  12. 《表2 两组护理满意度比较 (例)》2019.06.20
  13. 《表2 两组护理满意度比较 (例)》2019.06.05
  14. 《表2 两组护理满意度比较 (例)》2019.04.20
  15. 《表2 两组护理满意度比较 (例)》2019.04.01
  16. 《表2 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.05.15
  17. 《表2 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.04.14
  18. 《表2 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.01.14
  19. 《表2 两组护理满意度比较例 (%)》2019.03.25
  20. 《表2 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表3 各变量间Pearson相关系数》 《表3 MobilGrease 28以及AeroShell Grease 22性能指标》 《表5 污灌区成人和儿童不同消化阶段重金属的生物可给量》 《表1 3 会展专业（方向）设置及区域错位发展建议》 《表1 不同包袋体积的流体力学特性参数》 《表7 分组模型的估计结果》 《表2 两组成片质量比较n(%)》 《表1 0 我国风电学习曲线相关数据》 《表3 2组DME患者并发症发生率比较》 《表3 两组患者临床疗效比较》