《表2 两组尖端位置比较例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组尖端最佳位置例数多于对照组，过浅、过深例数少于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0045501500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.05 |
| 作者 | 黄红娣、徐爱萍、许敏菊 |
| 绘制单位 | 东南大学医学院附属江阴医院、东南大学医学院附属江阴医院、东南大学医学院附属江阴医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 以不同标准判断PICC尖端是否在理想位置的准确性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007044_01600.gif)
![表2 两组患者导管尖端位置的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202006048_02100.gif)
![表1 2组PICC导管尖端位置比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYHL202003013_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组置管导管尖端异位率比较》2020.10.10
- 《表1 以不同标准判断PICC尖端是否在理想位置的准确性对比[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组患者导管尖端位置的比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组一般资料比较：体外测量法结合腔内心电定位技术确定上臂式输液港导管尖端位置的临床研究》2020.11.01
- 《表1 两组患者PICC导管尖端位置情况比较（例）》2021.02.10
- 《表1 2组PICC导管尖端位置比较[例（%）]》2020.05.20
- 《表1 两组患者的一次置管成功率和中心静脉导管尖端到位率比较[例(%)]》2020.05.20
- 《表1 体重、孕周与PICC最佳导管尖端位置的相关性》2020.02.05
- 《表2 两组患者导管尖端位置、操作时间、置管深度、术后血流量的比较(±s)》2020.02.20
- 《表2 2组患者导管尖端的位置及导管漂移情况[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组PICC导管尖端位置正确率及置管并发症发生率比较[例（%）]》2020.01.15
- 《表2 两组PICC导管尖端一次性到位率比较》2019.09.11
- 《表2 两组病人一次性肠内置管成功率、导管尖端位置及置管成功者胃内打折率比较[n(%)]》2019.07.10
- 《表5 双斜接修补复合材料层合板尖端处于不同位置的对比》2019.06.01
- 《表1 两组PICC导管尖端位置比较例 (%)》2019.02.05
- 《表1 两组PICC尖端最佳位置比对[n/ (%) ]》2019.04.25
- 《表4 导管异位时尖端位置、导管形态描述》2019.04.25
- 《表2 两组心电定位患者的导管尖端位置比较》2019.02.15
- 《表2 不同影像学标志对PICC尖端位置诊断价值的比较》2019.02.14
- 《表1 PICC尖端处于最佳位置时胸片上对应的不同影像学标志 (n=432)》2019.02.14