《表1 血清标志物阳性检出对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比探讨》
例
两组患者HBs Ag、HBe Ag、抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc对比，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0045498700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 赵小平 |
| 绘制单位 | 麻城市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 血清肿瘤标志物单项或联合检测诊断肺癌骨转移阳性检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202103046_02000.gif)
![表1 两种检测方式对血清学标志物的阳性检出情况比较[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012020_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者在血清标志物的检出率对比情况》2020.09.18
- 《表2 原发性肝癌患者治疗前后血清CRP以及肿瘤标志物阳性检出率(例，%)》2020.09.25
- 《表3 血清肿瘤标志物单项或联合检测诊断肺癌骨转移阳性检出率比较[n(%)]》2021.02.10
- 《表1 两种检测方式对血清学标志物的阳性检出情况比较[n(%),n=200]》2020.06.25
- 《表1 两种方法血清标志物阳性检出情况比较例（%）》2020.04.01
- 《表2 血清3项肿瘤标志物阳性检出率比较》2020.05.30
- 《表2 两种方法血清标志物阳性检出率对比[例（%）]》2020.04.30
- 《表3 两组血清相关标志物阳性率对比(例，%)》2020.07.25
- 《表1 两组一般资料对比：血清相关标志物CEA、CA50、CA19-9对Hp阳性胃癌患者的诊断价值研究》2020.07.25
- 《表1 两组患者的乙肝病毒血清标志物阳性检出率比较（%）》2020.01.30
- 《表1 对比不同血清模式组种乙肝病毒标志物的阳性率（n,%)》2019.12.03
- 《表1 两组乙肝病毒血清标志物阳性率检测结果对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者检测到的血清学标志物阳性率对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者的血清标志物阳性检出情况比较(n/%)》2019.10.01
- 《表2 两种检测方法下两组患者血清标志物阳性率对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两种方法HBV感染性标志的阳性检出率对比[n (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组血清肿瘤标志物表达阳性率对比》2019.06.15
- 《表2 对比两种检验方法的检测乙型肝炎病毒感染的血清学标志物的检测阳性准确率[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 血清学标志物阳性检出比较（n=80)》2018.12.20
- 《表2 两种检验方法对乙肝病毒感染标志物阳性检出率对比 例（%）》2019.12.10