《表1 ERα、AROM在不同组织中表达情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ERα和AROM在上皮性卵巢癌中的表达及临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

例 （%）

ERα在恶性组中高表达（图1 （1）） ，表达阳性率明显高于正常组（图1 （2）） 及良性组（图1 （3）） ；表达阳性率与正常组比较差异有统计学意义（ =13.11；P<0.01），与良性组比较差异有统计学意义（ =10.61；P<0.01）；正常组与良性组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。AROM在恶性组中低表达（图1 （4）） ，表达阳性率明显低于正常组（图1 （5）） 及良性组（图1 （6）） ，与正常组比较差异有统计学意义（ =8.72；P<0.01），与良性组比较差异有统计学意义（ =6.65；P<0.01）；正常组与良性组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。