《表4 用土壤-沉积物中重金属的火焰原子吸收光谱法标准验证数据检验新判据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《实验室土壤质控样品重金属测试结果允许相对误差判据研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:为便于比较，部分相对误差限值数据有效位数保留了3位。地质部门判据RE为-20.5%～25.9%。

环保监测领域的火焰原子吸收光谱法测定土壤中Cu、Zn、Pb、Ni、Cr分析标准已经公开征求意见。标准编制说明方法验证报告中，有6家实验室测试土壤标准样品的实验数据[7]。表4是根据这些数据整理得到的新判据验证结果，它包括标样信息、6家实验室测试同一标样得到的相对误差最大值及根据新判据计算公式得到的限值。从表4可以看到，各实验室上报数据中最大相对误差略大于标样定值数据规定的相对误差最大值，这意味部分测试结果并不在认定值的参考范围内，这也是正常状态。因为不可能将基层实验室与国家一级标样协作定值实验室测试能力相比。新判据（H=1）给出的限值略大于标样定值数据相对误差最大值和实验值。新判据（H=2）给出的5元素和2～4个标样相对误差限值略严于生态环境部相关质控判据[2-3]和地质部门技术规范[1]，特别是对于含量较高的测试结果相对误差限值，新判据明显小于这两个判据给出的限值。上述结论与表3结果一致。新判据（H=2）对5个元素、全部样品相对误差限值平均值为14.4%，与标准编制者给出的质控指标15%基本相符[7]。基于6家实验室方法验证数据最大相对误差，适当放大（例如乘上因子2）后作为基层实验室质控指标是可行的。根据不同元素、不同含量土壤标准样品测试结果给出相对误差限值是值得试行的新途径。