《表1 PSP测压与传感器测压比较Tab.1 Comparison between conventional sensors and PSP》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于快速响应PSP技术的跨声速脉动压力实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PSP测压技术与常规传感器测压技术的比较如表1所示。从表1中可见，在精度满足要求的前提下，PSP测压技术更适合于飞行器工程研制需求。本文综合考虑弹箭类飞行器脉动压力载荷设计需求，利用快速响应PSP技术对弹箭类飞行器全表面的跨声速段脉动压力特性开展风洞实验研究，获得了Ma=0.8～1.2范围内弹箭类飞行器全表面1.2s实验时间段内的脉动压力，较全面地分析了马赫数、攻角（舵偏角）对脉动压力分布特性的影响。实验结果表明，快速响应PSP技术的脉动压力测量结果与高精度脉动压力传感器结果较为吻合，均方根脉动压力系的测量误差小于15%，精度要求满足工程设计使用；与传统脉动压力传感器测量方式相比，快速响应PSP测量方式能够获得弹箭类飞行器全表面的脉动压力分布特性，有利于准确捕获脉动压力峰值、辨识非定常流场结构，可更好地指导弹箭类飞行器脉动压力载荷设计。该实验方法在弹箭类飞行器设计研制中有较高的工程应用价值。