《表2 绿肥、稻草还田处理土壤的团聚体稳定性比较 (1)》

《表2 绿肥、稻草还田处理土壤的团聚体稳定性比较 (1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿肥、稻草还田对植烟土壤团聚体组成及有机质分布的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)表中同列数据后带有不同小写字母者表示同一粒径团聚体有机质分布处理间差异达到显著水平(P<0.05);带有不同大写字母者表示差异达到极显著水平(P<0.01)。下同。

土壤团聚体数量和大小分布直接影响着土壤品质,团聚体特征是反映土壤结构稳定性和抗侵蚀能力的重要指标[5],一般粒径大于0.250 mm的团聚体称为大团聚体,相对于其他粒径的团聚体大团聚体更能充分体现土壤团聚体的稳定性,其含量越高,土壤品质越好[28]。有研究表明[29-30],土壤中>0.250 mm水稳性团聚体比例与土壤肥力成正比,且MWD、GMD和D均能反映土壤团聚体的稳定性。表2表明,在湘南试验区,稻草、油菜还田处理与CK相比,>0.250 mm水稳性团聚体比例分别提高4.81%、7.41%,MWD和GMD大小均表现为油菜>稻草>CK,稻草、油菜还田处理的D值较CK分别下降3.28%和4.92%,不同处理4个特征指标统计中仅油菜还田与CK差异显著。可见,湘南试验区油菜还田能显著提高水稳性团聚体的团聚力,改善团聚体数量组成和均一性,稻草还田也在一定程度上改善团聚体特性,但油菜还田效果优于稻草还田,这可能是油菜比稻草提供到土壤中的有机碳多,增强了团聚体的胶结力,有利于促进大团聚体的形成。在湘西试验区,箭舌豌豆、黑麦草还田处理与CK相比,>0.250 mm水稳性团聚体比例分别提高2.70%和12.57%,MWD和GMD大小均表现为黑麦草还田>箭舌豌豆还田>CK,箭舌豌豆、黑麦草还田处理的D值较CK分别下降0.35%和1.06%,不同处理4个指标间仅黑麦草还田与CK差异显著。可见,湘西试验区绿肥还田均能有效改善土壤团聚体特性,但黑麦草还田效果显著好于箭舌豌豆。这可能是由于黑麦草富含纤维素和木质素,有利于土壤团粒结构的形成,与邓小华等[31]的研究结果一致。