《表2 2组不同时期自身营养状况比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《鼻空肠管肠内营养支持护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与治疗前比较，*P<0.05；与治疗7 d比较，#P<0.05；与对照组比较，▼P<0.05。

实施营养支持前，2组血清总蛋白、转铁蛋白、血红蛋白、前白蛋白及空腹血糖含量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。营养支持7 d后，2组患者上述血清营养指标均显著下降，且观察组各指标水平仍显著高于对照组（P<0.05）；营养支持14 d后，2组患者血清营养指标显著改善，但对照组仍显著低于护理前（P<0.05），而观察组与营养支持前相比，差异无统计学意义（P>0.05），且观察组各指标水平显著高于对照组（P<0.05）。见表2。2组消化道出血、腹泻发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组反流、误吸、胃潴留及肺感染发生率均显著低于对照组（P<0.05）。见表3。观察组肛门排气排便、肠鸣音恢复及入住ICU时间均显著短于对照组（P<0.05）。见表4。观察组预后为5级34例，4级10例，3级3例，4级2例，1级1例；对照组预后为5级19例，4级15例，3级8例，4级5例，1级3例。2组患者预后情况比较，差异有统计学意义（P<0.05）。