《表3 典型城市采用不同供暖方案的平均COP及热泵能效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低温空气源热泵在我国北方地区运行特性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3中所示为典型城市热泵供暖系统在供暖季节的平均制热COP与热泵能耗。热泵添加辅助热源后可满足整个供暖季建筑的热负荷需求。其中北京的供暖季热泵系统平均制热COP最高，方案Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的平均制热COP分别为3.022，2.996和2.995，阿勒泰地区方案Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的平均COP分别为2.44，2.42和2.39，漠河地区采用供暖方案为Ⅱ和Ⅲ方案，其年平均能效为1.57和1.55，漠河低于-30℃的时间较长，这段时间均需要辅助热源供暖，辅助热源的效率低，故采用这两种方案的供暖季平均COP较低。从表中看出，采用热泵加辅助热源的形式供暖，电锅炉作为辅助热源比燃气锅炉的系统平均COP要高。如果以能效高为目的选择供暖方案，辅助热源的形式宜选择电锅炉。同一地区采用相同热泵机组，热泵的能耗相同，北京地区热泵单位面积能耗最小，漠河的热泵单位面积能耗最大，约是北京的4.39倍。