《表3 耕地破碎度与区域贫困的耦合协调等级评定标准及涉及村数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西南喀斯特地区耕地破碎与贫困的空间耦合关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参考现有研究[32]，依据耕地破碎度排名f（x）与贫困发生率排名g（y）的关系，对耕地破碎与贫困的空间耦合进行分类（表3）.具体而言，耕地破碎与贫困的空间耦合关系中，耕地破碎度排名f（x）高于贫困发生率排名g（y）5位以上，表示耕地破碎程度更深，属于耕地破碎滞后型，反之为贫困滞后型，若两者排名相差不超过5位，表示耕地破碎子系统与贫困子系统相互协同，属于耕地破碎与贫困同步型.如图8所示，耕地破碎滞后型主要分布在北部地区的阿岗镇、马街镇和富乐镇，中部地区的九龙街道、腊山街道、罗雄街道、板桥镇和大水井乡，共73个行政村；贫困滞后型共69个行政村，主要分布在罗平县西部、南部、东南部和东部地区，分布呈“U”字状；耕地破碎与贫困同步型主要分为两类，一类属于低度同步型，即耕地破碎与贫困均处于低水平状态，只有木星村和团结社区2个行政村（社区），另一类属于高度同步型，即耕地破碎与贫困均处于高水平状态，主要包括虎山村、舍邦歹村和招舍村等9个行政村.