《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肝硬化食管静脉曲张破裂出血胃镜下套扎治疗术后中药治疗疗效探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组的治疗总有效率为91.11%，显著高于对照组的75.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。表1。

图表编号XD0044816400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者杨丽、周兆宾、杨琳
绘制单位石家庄市第五医院、河北省正定县人民医院、石家庄市第五医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 实验进水浓度：不同基质的人工湿地对富营养化水体净化效果研究》 《表1 2组患者压疮发生情况对比》 《表1 1-5月污染物指标变化情况统计表》 《表1 老挝各研究地区作物种类》 《表2 各项研究中PI-RADS与PI-RADS+PSAD诊断结果总结(例)》 《表4 两组血清25- (OH) D水平比较》 《表6 内部控制和创业板企业互联网融资的回归分析结果》 《表2 净化方案实行1年后随意抽检PRV-gE抗体的阳性比率》 《表2 不同照射剂量组大鼠Morris水迷宫空间探索实验结果比较 (±s)》 《表2 所提算法、统计滤波联合半径滤波和Cloud compare的去噪精度》