《表3 三组预后情况比较[n (%) ]》
![《表3 三组预后情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201902046_03600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
联合组存活率明显高于溶栓组、常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。常规组、溶栓组残疾、植物生存、死亡差异不显著，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0044579600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 张静 |
| 绘制单位 | 孟州市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 三组患者并发症、治疗有效及预后情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XGQW202005006_03100.gif)
![表3 两组预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024067_02700.gif)
![表3 两组预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202023059_02100.gif)
![表3 两组预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014093_02700.gif)
![表3 三组后踝固定患者的预后情况[（±s),n]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGJW202004009_04000.gif)
相关图表
- 《表3 三组患者并发症、治疗有效及预后情况[n(%)]》2020.09.01
- 《表3 两组预后情况比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表3 两组预后情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表3 三组患者预后情况比较》2020.12.25
- 《表3 两组预后情况比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 三组后踝固定患者的预后情况[（±s),n]》2020.04.01
- 《表3 两组预后情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表5 三组患者的预后情况比较[例(%)]》2020.06.10
- 《表2 三组早发性冠心病三支病变病人预后情况比较/例（%）》2020.09.05
- 《表3 三组患者治疗后预后情况比较》2020.01.10
- 《表2 三组短期预后比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 三组患者预后情况比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 三组患者预后情况比较(,个月)》2019.10.10
- 《表3 三组外渗部位皮肤预后比较》2019.07.01
- 《表3 三组患者穿刺至再通时间、并发症及预后比较》2019.07.01
- 《表3 两组预后情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 三组临床病理特征、预后比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表3 2组预后情况比较[n (%) ]》2018.06.15
- 《表4 三组PEP病人预后情况比较》2018.12.22
- 《表2 比较三组脑水肿程度及预后情况 (±s)》2018.04.25