《表3 比较两组疗效差异[n (%) ]》

《表3 比较两组疗效差异[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柴胡加龙骨牡蛎汤治疗心律失常的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可知，甲组治疗总有效率为95.24%，与乙组75.61%相比，相对更高（P<0.05）。

图表编号XD0044437700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者李红
绘制单位中山大学附属第三医院粤东医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组疗效差异（n=50)》2020.04.15
  2. 《表2 两组患者临床疗效差异比较[n(%)]》2020.05.01
  3. 《表2 比较两组患者治疗疗效的差异[n(%)]》2020.02.25
  4. 《表1 比较两组患者临床疗效的差异性[n(%)]》2020.02.05
  5. 《表1 比较两组患者临床疗效的差异[n(%)]》2020.02.15
  6. 《表2 比较两组临床疗效差异[n(%)]》2019.08.25
  7. 《表1 比较两组患者临床治疗疗效的差异[n (%) ]》2019.06.18
  8. 《表1 两组患者临床疗效差异[n（%）]》2019.08.28
  9. 《表2 比较两组临床疗效差异[n (%) ]》2019.08.13
  10. 《表1 两组疗效差异[n (%) ]》2019.06.06
  11. 《表1 两组患者临床疗效差异比较 (n, %)》2019.06.25
  12. 《表1 比较两组疗效差异[n (%) ]》2019.04.25
  13. 《表2 两组疗效差异比较[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表1 比较两组疗效差异[n (%) ]》2019.04.23
  15. 《表1 比较两组疗效差异[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者不同方案治疗后临床疗效差异比较 (n, %)》2019.01.01
  17. 《表3 比较两组疗效差异[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 比较两组疗效差异[n, (%) ]》2019.05.01
  19. 《表1 两组疗效差异[n, (%) ]》2019.04.01
  20. 《表1 两组疗效差异性相比较[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表3 ICP患者血清AFABP水平与肝功能指标水平的相关性分析[r值(P值)]》 《表2 无锡市城市雕塑分级》 《表2 相关测试标准：国内外电化学储能产业消防安全标准对比分析》 《表1 两组患者病情控制情况比较（±s)》 《表2 扭转臂与球铰的配合测试》 《表1 分享经济四大商业范式》 《表3 夹具与试验件连接处Z方向均方根加速度和放大因子》 《表4 站域失灵保护动作时间》 《表2 X1井施工泵压统计表》 《表1 两组患者遵医嘱行为对比结果》