《表1 两组患者患者误吸发生率比较 (n)》

《表1 两组患者患者误吸发生率比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《量化食物稠度的吞糊试验预防脑卒中吞咽障碍患者误吸的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者吞咽障碍患者误吸的发生率比较见表1。由表1可见，研究组误吸发生率低于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0044407600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者李小娟、邓敏、曾滢
绘制单位成都市第六人民医院神经内科、成都市第六人民医院神经内科、成都市第六人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的误吸发生率比较[n(%)]》2019.12.20
  2. 《表1 两组误吸及吸入性肺炎发生率的比较[n(%)]》2020.08.08
  3. 《附表两组患者的误吸发生率比较[n（%）]》2020.01.01
  4. 《表2 两组患者误吸、肺部感染发生情况比较（f,P)》2020.01.01
  5. 《表4 两组老年胃肠道手术患者反流误吸风险比较[n(%)]》2019.11.30
  6. 《表2 两组患者误吸性肺炎发生情况比较》2019.10.09
  7. 《表2 两组患者住院期间误吸发生情况比较》2019.10.02
  8. 《表1 两组计数资料比较：构建康复护理专科质量敏感指标降低住院吞咽障碍患者ⅡⅢⅣ级误吸发生率》2019.09.04
  9. 《表3 两组情况比较：构建康复护理专科质量敏感指标降低住院吞咽障碍患者ⅡⅢⅣ级误吸发生率》2019.09.04
  10. 《表1 两组误吸发生率的比较（n，%）》2019.08.09
  11. 《表1 两组患者护理前后的误吸发生率对比分析[n（%）]》2019.07.26
  12. 《表2 两组患者术后误吸发生及胃管留置情况比较》2019.08.10
  13. 《表1 两组患者误吸与吸入性肺炎发生率比较 例 (%)》2019.06.05
  14. 《表1 两组患者误吸和渗漏发生情况比较（f, P)》2019.08.01
  15. 《表3 3组患者呕吐、腹泻、反流、误吸发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者反流、误吸及吸入性肺炎发生情况比较 (例)》2019.04.25
  17. 《表1 两组患者误吸发生率比较例 (%)》2019.04.05
  18. 《表3 两组患者治疗前后Rosenbek误吸程度评级比较 (, n=30)》2019.03.01
  19. 《表1 两组患者误吸发生率的比较[n(%)]》2019.11.28
  20. 《表2 两组患者胃潴留及误吸发生情况的比较[n(%)]》2019.11.06

随机翻阅

《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》 《表5 盈利能力、审计意见类型与中小企业融资选择的回归分析》 《表4 21批红参饮片的相似的分析结果》 《表3 第二层次判断矩阵：基于层次分析法的大型塌陷区治理方案优选》 《表1 地下水中氟与主要离子成分含量之间的相关性》 《表1 不同林龄马尾松人工林基本特征》 《表2 广州居民公交车出行减碳量核算基准线排放计算结果》 《表2 1900—2018年制造业碳排放领域发文前10机构及其基本情况》 《表1 被访者的基本信息：推进流程再造与建设“整体性政府”——大城市政府构建权力清单制度的目标指向》 《表2 相关密度聚类算法性能比较Tab.2 Performance Comparison of Relative Density Clustering Algorithm》