《表2 骨折后不同时间点各组生物力学指标的比较》

《表2 骨折后不同时间点各组生物力学指标的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《负载重组人骨形态发生蛋白2磷酸钙骨水泥与纤维蛋白胶复合材料促进骨质疏松性骨折的愈合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:与同时间点克氏针内固定组、复合材料组比较,aP<0.05;与同时间点克氏针内固定组比较,bP<0.05。

骨折后4周,载生长因子复合材料组最大载荷、弹性模量、刚度均高于克氏针内固定组、复合材料组(P<0.05);复合材料组最大载荷、弹性模量均高于克氏针内固定组(P<0.05),两组刚度比较无统计学差异(P>0.05)。骨折后12周,各组最大载荷、弹性模量、刚度均较骨折后4周时明显升高;载生长因子复合材料组最大载荷、刚度均高于克氏针内固定组、复合材料组(P<0.05),弹性模量与克氏针内固定组、复合材料组比较无差异(P>0.05);克氏针内固定组与复合材料组最大载荷、弹性模量、刚度比较差异均无差异(P>0.05)。具体结果见表2。