《表4 系统侧电压暂降严重程度评估参考等级Tab.4 Voltage sag severity evaluation reference level》

《表4 系统侧电压暂降严重程度评估参考等级Tab.4 Voltage sag severity evaluation reference level》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于能量指标的电压暂降严重程度评估方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3中P95代表电网中95%的暂降事件的严重程度会低于该值,只有5%的暂降事件的严重程度会高于该值,它代表了暂降严重程度的一个很高水平;P75代表电网中75%的暂降事件的严重程度会低于该值,而25%的暂降事件的严重程度会高于该值,它代表了暂降严重程度的一个较高水平;P50代表电网中50%的暂降事件的严重程度会低于该值,另外50%的暂降事件的严重程度会高于该值,因此它代表了暂降严重程度的一个中等水平。若电网中某次暂降事件的能量指标大于P95,认为该暂降事件特别严重,若大于P75且小于P95,认为该暂降事件严重,以此类推(表4)。利用分级评估参考基准值能够有效评估系统侧电压暂降事件的严重程度,反映为供电电能质量的优劣。