《表2 两种方法不同孕周畸形检出率比较[n (%) ]》

《表2 两种方法不同孕周畸形检出率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声产前规范化诊断在胎儿肢体畸形中的临床诊断效果及价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同孕周畸形检出率:孕周在11～17周的孕妇胎儿畸形检出率相对于其他孕周较低，其他孕周之间的畸形检出率之间差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0044170500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者曾洁
绘制单位汉川市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种检测方法不同年龄段阳性检出率的比较[n(%)]》2020.09.10
  2. 《表3 两种检查方式对胎儿肢体畸形检出情况比较（n=600,n/%）》2020.10.11
  3. 《表3 不同孕周胎儿泌尿系统畸形诊断情况[n(%)]》2021.01.20
  4. 《表1 两种检查方法不同孕周漏诊情况比较》2020.07.01
  5. 《表1 两种检查方法胎儿畸形检出率对比》2020.06.10
  6. 《表2 不同系统畸形孕周分布情况比较》2020.07.15
  7. 《表4 两种方法检出畸形数目比较例（%）》2020.02.01
  8. 《表2 骨骼系统畸形检出结果及孕周分布[n(%)]》2019.12.25
  9. 《表2 不同孕周唇腭裂胎儿检出率比较[n(%)]》2019.11.26
  10. 《表2 二维超声、二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形检出情况比较(n/%)》2019.10.11
  11. 《表1 两种检查方法胎儿畸形检出率与漏检率比较 (》2019.09.10
  12. 《表1 两组孕妇不用孕周胎儿畸形的检出率比较[n (%) ]》2019.09.15
  13. 《表3 两种诊断方式,心脏畸形和肢体畸形检出率对比[n(%)]》2019.09.13
  14. 《表1 两种超声方法对12例畸形胎儿检出情况对比例 (%)》2019.05.05
  15. 《表2 二维超声联合四维超声检查对不同孕周胎儿畸形的检出情况》2019.01.15
  16. 《表1 对比两种检查方法不同孕周孕妇胎儿畸形检出情况[n (%) ]》2019.02.20
  17. 《表1 两种方法畸形检出率比较[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表2 对两种方法不同征象检出率予以比较[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表2 不同孕周胎儿畸形检出情况》2018.04.01
  20. 《表1 胎儿畸形检出结果及孕周分布》2019.11.30

随机翻阅

《表1 中尺度文化景观分析的四个步骤》 《表1 研磨和过筛处理对芯块制备的影响》 《表1 两组HAMA、HAMD评分比较(分，±s)》 《表6 各组D-GlaN诱导LO2细胞DP1蛋白的相对表达量(IOD值)(±s)》 《表1 铟反萃液中和渣的主要化学成分 (质量分数, %)》 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》 《表7 CAR、PXR、Ugt1a1 mRNA转录水平结果》 《表1 2006～2011年组和2012～2017年组的超低出生体重儿基本特征 (早发型脓毒症数/总数)》 《表3 灰色预测与多项式预测的残差对比》 《表1 各煤层瓦斯含量W和V1值的线性函数关系》