《表4 可燃物含水率与影响因子相关系数》
注:*表示P<0.05,显著;**表示P<0.01,极显著。
图3为3种可燃物类型100组数据的实测值和预测值的1∶1对比图。可以看出,3种乔木可燃物含水率实测值和预测值都比较均匀地分布在1∶1线周围。对于云南松,预测模型引入了当日与前20日降雨量,当可燃物含水率处于低值时(<130%),降雨量变化幅度并不明显,使云南松含水率的预测值变化幅度也不大,此时云南松可燃物含水率的预测值都超过了130%,预报为不燃,但实际此时已经能燃,所以在使用该类型可燃物含水率预测模型时需要特别注意。对于华山松,当含水率<130%时,预测值>实测值,都超过130%,此时在使用该模型时也需要注意。对于侧柏,当可燃物含水率<130%时,其预测值均匀分布在1∶1线的两侧,即使预测值超过实测值,但绝大多数<130%,对于森林火险的预测结果影响不大。
图表编号 | XD0043974200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 张运林、宋红、胡海清 |
绘制单位 | 东北林业大学、东北林业大学、东北林业大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |