《表1 两组患者精神心理障碍发生情况比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者精神心理障碍发生情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201927064_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗结果显示，在精神心理障碍发生率方面，对照组远低于研究组，两组分别为10.0%、32.5%。其统计学方法检验结果为P<0.05，差异存在统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD0043589200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.02 |
| 作者 | 刘光明 |
| 绘制单位 | 吉林省通化市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 2组精神分裂症患者不良反应发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202024031_02400.gif)
![表4 两组患者不良生活习惯及精神心理状态比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202020075_02600.gif)
![表1 两组患者盆底功能障碍发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202012077_01400.gif)
![表2 两组代谢综合征轻度认知功能障碍患者不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ202003050_01900.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的认知功能障碍及术后并发症发生情况比较（n=40,n/%）》2021.03.01
- 《表4 2组精神分裂症患者不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.12.30
- 《表2 不同特征社区严重精神障碍患者肇事肇祸发生情况》2020.11.15
- 《表4 两组患者不良生活习惯及精神心理状态比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组患者盆底功能障碍发生情况比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表2 两组代谢综合征轻度认知功能障碍患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 老年精神障碍患者危急值发生时间[n(%)]》2020.09.10
- 《附表2 比较两组伴精神障碍FD患者的焦虑和抑郁改善情况（分）》2020.01.01
- 《表1 各类精神障碍患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 213例老年精神障碍患者未规律服药情况(n)》2020.02.01
- 《表1 不同特征社区严重精神障碍患者服药依从率比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 不同抗精神病药物剂量组患者代谢综合征发生情况比较(n,%)》2019.11.10
- 《表1 不同抗精神病药物种类组患者代谢综合征发生情况比较(n,%)》2019.11.10
- 《表2 2019年6大类严重精神障碍患者服药情况[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者精神改善、嗅觉改善、视觉改善及并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 精神障碍发生情况：综合医院急诊内科中精神障碍发生率的调查研究》2019.10.01
- 《表1 两组患者多器官功能障碍综合征、全身炎性反应综合征及应激性溃疡出血综合征的发生情况及治愈情况的比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组认知障碍发生情况及程度比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者不良心理反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组精神障碍情况比较 (±s, 分)》2018.12.25