《表1 两组真菌感染率对比[n (%) ]》
![《表1 两组真菌感染率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201925101_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
真菌感染率:研究组（4.44%）显著较对照组（24.44%）低，P<0.05（具统计学差异），见表1。
| 图表编号 | XD0043559600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.26 |
| 作者 | 黄娟、黄美玲、龚子龙 |
| 绘制单位 | 百色市人民医院新生儿科、百色市人民医院新生儿科、百色市人民医院新生儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 COPD继发真菌感染的单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RDYZ202011018_02000.gif)
相关图表
- 《表1 COPD继发真菌感染的单因素分析[n(%)]》2020.11.28
- 《表3 真菌感染情况分布 (n=42)》2018.01.01
- 《表1 肺部真菌感染的相关诱发因素的分析结果（n=64)》2020.08.25
- 《表1 肺部真菌感染的相关诱发因素的分析结果（n=64)》2020.08.25
- 《表3 糖尿病足复发感染患者检出的真菌对抗真菌药物敏感率（n/N)》2020.03.15
- 《表1 两组肺部侵袭性真菌感染患者治疗后的总有效率比较（n,%)》2020.01.25
- 《表1 SAP继发真菌感染的影响因素分析[n(%)]》2020.02.18
- 《表1 感染的主要真菌类型对比》2020.01.01
- 《表3 两组耐药性对比：肺结核患者真菌感染的临床特点及耐药性的疗效观察》2020.01.01
- 《表1 老年晚期肺癌患者合并真菌感染的单因素分析(±s,n)》2019.11.10
- 《表1 肺结核合并真菌感染者CT资料分析[n=103（%）]》2019.07.05
- 《表1 真菌感染分布情况（n，%）》2019.08.01
- 《表2 两组单一感染中细菌、病毒、真菌病原菌分布情况比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表3 观察两组患者的肺部真菌感染因素[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组真菌清除率对比[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 重度支气管哮喘并发肺部真菌感染单因素分析 (n=30)》2019.06.05
- 《表1 两组真菌感染预防效果对比 (n)》2019.04.01
- 《表2 2组真菌感染并发症比较[n (%) ]》2018.05.15
- 《表1 重症脓毒症伴医院真菌感染患者真菌菌株类型 (n=264)》2018.10.20
- 《表1 两组患者口腔真菌感染进行比较[n(%)]》2019.11.06