《表2 不同分析法下的电能质量评估结果》
对比采用层次分析法和熵权法对4个监测点下电压偏差、三相不平衡度、电压谐波畸变率、频率偏差、短时闪边程度进行指标权重分析,并基于不同λ下的各监测点电能质量水平评价,如表2所示。可以看出,采用层次分析法和熵权法中,随着λ值的变化,质量等级区别并不大,其中在熵权法中,当λ=1时,可将5个点划分为对应的5个级别,随着λ的减小,5个点均被划分为四级,且各点的电能质量等级并未出现较大变化,因而很难为用户提供合适的质量等级参考依据,层次分析法中也表现出类似的现象。同时可以看出,各监测的质量等级鱼基准点相距较大均较为接近,很难体现出各监测点电能质量方面存在的差异,缺乏相应的选择依据。
图表编号 | XD0043295600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 赵永生、秦浩 |
绘制单位 | 国网安徽省电力有限公司、国网安徽省电力有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |