《表5 两组患儿并发症发生情况比较[n (%) ]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经鼻持续气道正压通气与加温湿化高流量鼻导管通气治疗MAS合并Ⅰ型呼吸衰竭临床疗效对比》
观察组患儿喂养不耐受、腹胀以及鼻损伤发生率均显著低于对照组(P<0.05),两组气漏发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。
图表编号 | XD0042981000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 宋焕清、宋红、李晶晶、冯晓霞、霍志芳 |
绘制单位 | 郑州大学第二附属医院新生儿科、郑州大学第二附属医院新生儿科、郑州大学第二附属医院新生儿科、郑州大学第二附属医院新生儿科、郑州大学第二附属医院新生儿科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |