《表3 25种图书信息学期刊知识交流效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于期刊引证视角的国际图书信息科学知识交流研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:TECH表示综合效率；PECH表示纯技术效率；SECH表示规模效率。效率值范围为0～1。

通过对样本期刊引用记录和被引记录的筛选、整理，获得图书信息学期刊知识交流的投入和产出数据。利用DEA-SOLVER pro 5.0，选择SBM非导向模型，将期刊投入产出数据导入，可以计算出25种图书信息学期刊知识交流综合效率和纯技术效率，经过分解获得其规模效率。综合效率反映期刊对资源配置与使用能力多方面的衡量，纯技术效率指期刊本身由于管理和技术等原因影响的生产效率，规模效率则是由于期刊规模大小（如载文量）影响的生产效率。图书信息学知识交流效率如表3所示。可见，国际图书信息学期刊知识交流的平均规模效率较高（0.912），但平均综合效率（0.366）和平均纯技术效率（0.422）较低，主要原因是纯技术效率制约了综合效率。