《表2 土壤腐殖质紫外—可见光谱特性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开垦和长期施肥下青海黑钙土中腐殖质的光谱特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示胡敏酸与富里酸之间具有显著性差异（P<0.05）Note:*represented significant differences between humic acids and fulvic acids at 0.05 level

对青海黑钙土中腐殖质进行UV-Vis分析，计算其S U VA2 5 4和E 2/E 3、E 2/E 4值，结果见表2。相比富里酸（S UVA2 5 4=21.78～32.86，E 2/E 3=3.0 4～3.6 6），胡敏酸具有较高的S U VA2 5 4（3 8.5 9～4 4.3 0）和较低的E 2/E 3值（2.21～3.14）。这可能说明胡敏酸相较富里酸具有更高的腐殖度、较高的相对分子量和芳香性，这一结果与相关研究结果相符[23]。青海黑钙土中腐殖质E2/E4为4.55～7.02，整体处于较低水平，腐殖质应主要是外源如植物残体腐解产生。E2/E4在草甸和不施肥油菜地土壤的胡敏酸与富里酸中无显著性差异（表2）。但在施肥13 a与施肥26 a黑钙土中，胡敏酸的E2/E4显著低于富里酸，表明相比富里酸，施肥使得胡敏酸更依赖外源输入。对比不施肥的油菜地，草甸土壤中胡敏酸具有较高的SUVA254和较低的E2/E4、E2/E3，而富里酸则具有较低的SUVA254。这可能说明草甸经开垦、不施肥处理后，胡敏酸的腐殖化程度、相对分子量和芳香性均降低。而胡敏酸的E2/E4则升高，这可能是由于外源植物残体输入的减少导致了腐殖质内源贡献（如微生物作用）的相对增强。富里酸对草甸开垦的响应与胡敏酸有重要差异。油菜地土壤富里酸较草甸有较高的SUVA254，表明其在油菜种植过程中，腐殖化增强。对比不施肥油菜地，长期施肥（13 a与26 a）下的黑钙土胡敏酸SUVA254较高，E2/E4和E2/E3则较低，表明长期施肥可能导致了胡敏酸腐殖化程度增强、相对分子量和芳香性增大、对外源依赖性提高（表2）。这可能是因为施肥使得土壤中的碳供给多样化，有机质分子结构趋向于更复杂。在对长期施肥的响应上，富里酸表现出与胡敏酸较大的差异。施肥后，富里酸SUVA254未发生显著变化，E2/E4和E2/E3则升高，表明长期施肥可能导致了富里酸的相对分子量和芳香性降低、对内源依赖性提高，其结果可能与微生物活动有关。