《表4 不同处理番茄植株不同器官及部位Cd含量》

《表4 不同处理番茄植株不同器官及部位Cd含量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同钾肥对再生水灌溉条件下土壤-作物系统Cd的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,Cd主要累积在番茄植株的茎和叶中,根和果实中Cd含量较少。2个试验年份不同器官Cd累积含量总体表现为:叶>茎>根,但各处理不同器官Cd累积含量有所差异。K1、K2较CK番茄根系Cd累积量,2016年K2>K1>CK,2017年CK>K1>K2;K3较CK番茄根系Cd累积量,2016年K3CK;施加钾肥处理K1、K2较不施加钾肥处理K3番茄根系Cd累积量,2016年K2>K1>K3,2017年K3>K1>K2。2个试验年份K1、K2、K3较CK番茄茎秆Cd累积含量增加,其中2016年K1、K2达显著水平(P<0.05),2017年K1、K2未达显著水平(P>0.05);K1、K2较K3番茄茎秆Cd累积含量2016年显著增加(P<0.05),2017年则表现为含量降低,但差异不显著(P>0.05);不同钾肥处理K1、K2番茄茎秆Cd累积含量,2016年K1>K2,但2017年K2>K1。2个试验年份K1、K2、K3较对照CK番茄叶Cd累积含量增加,其中2016年K1、K2未达显著水平(P>0.05),2017年K1、K2达显著水平(P<0.05);K1、K2较K3番茄叶Cd累积含量2016年显著降低(P<0.05),2017年番茄叶Cd累积含量增加,但差异不显著(P>0.05);不同施钾肥处理K1、K2番茄叶Cd累积含量2年均为K2>K1,但未达显著水平(P>0.05)。K1、K2、K3较CK番茄整个植株Cd总累积量显著增加(P<0.05),但K3增加量小于K1、K2增加量,其中2016年、2017年K1和K2较CK分别增加13.49%,13.76%和21.52%,24.55%;K1、K2较K3番茄整个植株Cd总累积含量增加,2016年和2017年分别增加6.72%,6.97%和1.52%,4.05%,表明施加钾肥增加番茄植株Cd累积量;不同施钾肥处理K1、K2整个植株Cd总累积含量K2>K1,表明施加K2SO4较KCl增加番茄植株吸收累积Cd。