《表2 不同炸高下钢板侵彻深度对比Tab.2 Comparison of penetration depth of steel plate with different burst heights》下

《表2 不同炸高下钢板侵彻深度对比Tab.2 Comparison of penetration depth of steel plate with different burst heights》下   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳化炸药线型切割器对薄壳弹药销毁效果的数值模拟研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过比较4种炸高情况下的钢板侵彻深度（表2），得到炸高在15 mm情况下，切割器具有最好的侵彻效果，切割深度可达5.0 mm，故而在使用该切割器进行切割作业时最佳炸高为15 mm。

图表编号XD004287700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.20
作者王敏、龙源、钟明寿、谢兴博
绘制单位解放军陆军工程大学、解放军陆军工程大学、解放军陆军工程大学、解放军陆军工程大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 本文与资料中不同区域平均透射深度对比Table 2 Comparison of penetration depth betw een this paper and other source in the different regio》2018.02.25
  2. 《表4 不同扎入深度下拉剪载荷的大小Fig.4 The size of pull-down shear load with different penetration depth》2019.11.10
  3. 《表2 钒中间层钛/钢复合板剪切强度Tab.2 Shear strength of titanium clad steel plates with vanadium interlayer》2019.02.28
  4. 《表2 不同噪声水平下的信噪比对比Tab.2 Comparison of SNR with different noise levels》2019.01.01
  5. 《表2 放张后跨中截面不同高度钢束预应力损失Tab.2 Prestress loss of steel strands of different heights at mid-span after prestressed stretching》2019.02.01
  6. 《表2 不同缓解深度患者的生存期 (月) Tab.2 Patient'survival associated with depth of response (month)》2019.02.20
  7. 《表2 不同钢筋位置处锈蚀率比较Tab.2 Comparison of corrosion rate at different steel bars》2019.01.25
  8. 《表2 不同倾角的实验数据对比Tab.2 Comparison table of experimental data with different dip angles》2019.01.25
  9. 《表2 钢筋计安装深度Tab.2 Installation depth of steel stress meter》2019.02.01
  10. 《表2 不同地区麻竹林分竹秆胸径大小对比Tab.2 Comparison of diameter at breast height of bamboo stalks from different areas》2019.04.20
  11. 《表5 不同角度下射流对后效靶板的侵彻效应Tab.5 Penetration effect of jets on post-effect target plates at different angles》2018.04.01
  12. 《表4 弹着点不同时射流的侵彻深度Table 4 Penetration depth of jet at different impact points》2018.02.25
  13. 《表3 12Cr2Mo1R钢板不同位置化学成分 (质量分数, %) Table 3 Chemical composition of 12Cr2Mo1R steel plate at different positions (ω, %)》2018.06.25
  14. 《表6 不同药型罩材料、不同锥角聚能装药在不同炸高下实验与模拟侵彻深度对比》2017.04.28
  15. 《表7 不同厚度钢药型罩在不同炸高下实验与模拟侵彻深度对比》2017.04.28
  16. 《表2 不同方法仿真结果对比 (仿真二) Tab.2 Comparison of simulation results with different methods (simulation two)》2018.09.01
  17. 《表3 侵彻数值模拟方案及侵彻深度P Table 3 Numerical simulation scheme and penetration depth P》2018.11.25
  18. 《表2 18CrNiMo7-6齿轮钢电化学剥层深度Tab.2 Electrochemical stripping depth of18CrNiMo7-6 gear steel》2018.10.20
  19. 《表2 不同步高的仿真结果对比Tab.2 Comparison of simulation results for different step-height》2018.10.01
  20. 《表4 不同炸高下的毁伤效果Tab.4 Damage effects at different heights of burst》2018.04.01

随机翻阅

《表1 各组IL-17 197A/G位点基因型及等位基因分布频率比较[例(%)]》 《表1 传统人工测绘和无人机航空摄影测量效率对比》 《表2 试验效果对比：基于深度卷积神经网络的水稻纹枯病检测识别》 《表6 第一产业与第二产业融合度指标权重》 《表1 节地型复合通道的常见模式》 《表1 锚杆锚固方式及锚固长度》 《表1 环保型酸现场应用效果统计表》 《Table 2 Aerodynamic characteristics of different leaned angles》 《表2 比较两组患者不良反应发生率n (%)》 《表1 焙烧与铝用炭素质量之间的关系》