《表1 两组患者治疗效果对比》
治疗结束后对两罪患者的治疗疗效进行比较,得到的数据为:观察组患者中显效为15例,有效8例,无效2例,总有效率为92%;对照组患者中,显为效10例,有效为7例8例无效,总有效率为68%。对照组患者的总有效率明显不如观察组患者的总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD0042829300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 于曰英 |
绘制单位 | 山东省莒县人民医院康复医学科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
治疗结束后对两罪患者的治疗疗效进行比较,得到的数据为:观察组患者中显效为15例,有效8例,无效2例,总有效率为92%;对照组患者中,显为效10例,有效为7例8例无效,总有效率为68%。对照组患者的总有效率明显不如观察组患者的总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD0042829300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 于曰英 |
绘制单位 | 山东省莒县人民医院康复医学科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |