《表4 各组患者治疗前后血清TNF-α、IL-1β、IL-6含量比较 (±s, pg/mg)》

《表4 各组患者治疗前后血清TNF-α、IL-1β、IL-6含量比较 (±s, pg/mg)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《咽喉反流通过NF-κB信号通路介导炎症反应对声带黏膜的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与非反流组比较,*P<0.05;与反流组比较,#P<0.05;与组内治疗前比较,△P<0.05

治疗前,反流组、反流+PPI组TNF-α、IL-1β、IL-6含量显著高于非反流组(均P<0.05),IL-10、IL-13含量显著低于非反流组(均P<0.05),且反流组与反流+PPI组组间差异无统计学意义(均P>0.05);治疗8周后,3组TNF-α、IL-1β、IL-6含量均较治疗前显著降低(均P<0.05),反流组IL-10、IL-13比治疗前降低,(均P<0.05) ;反流+PPI组TNF-α、IL-1β、IL-6含量显著低于反流组(均P< 0.05),IL-10、IL-13含量显著高于反流组(均P< 0.05)。TNF-α、IL-1β、IL-6作为促炎因子,IL-10、 IL-13作为抑制炎症的因子,在各组间治疗前后的变化,表明炎症因子在咽喉反流中发挥重要作用,结果见表4、表5。