《表4 不同培肥措施下土壤水稳性团聚体有机碳储量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复垦土壤水稳性团聚体碳氮分布对施肥的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Z为单位面积耕层土壤重量（kg·hm-2），表6同。

由表4可知，各处理在不同复垦年限各粒径土壤团聚体有机碳总储量均明显高于未复垦生土，但低于未破坏多年种植的熟土。复垦4年，有机碳总储量表现为M>MCF>CF>MCFB>CK，其中，>2 mm和1～2 mm粒径土壤有机碳储量所占比例在各处理间差异均不显著，0.5～1 mm粒径所占比例以M处理最高，显著高于其他处理，0.25～0.5 mm粒径所占比例以MCF最低，显著低于MCF、MCFB和CK处理，0.053～0.25 mm粒径所占比例以MCF处理最高，与其他处理差异不显著；复垦8年，有机碳总储量表现为MCF>M>CF>CK>MCFB，其中，>2 mm粒径土壤有机碳储量所占比例以MCF处理最高，与M处理差异不显著，但显著高于其他处理，2～1 mm和0.053～0.25 mm粒径所占比例在各处理间差异均不显著，0.5～1 mm粒径所占比例以CF处理最高，显著高于MCF和MCFB，0.25～0.5 mm粒径所占比例以MCFB处理最高，显著高于MCF处理。与复垦4年相比较，复垦8年M和MCFB处理有机碳总储量分别下降了7%和2%，其他处理均有所增加但差异不显著，其中，M处理0.053～0.25 mm粒径有机碳储量所占比例下降而其他各粒级所占比例均有所增加，但差异均不显著；CF处理>2 mm粒径所占比例有所下降而其他各粒径所占比例均有所增加，0.5～1 mm粒径增加了5.77个百分点，差异显著；MCF和MCFB处理0.25～0.5 mm和0.053～0.25 mm粒径所占比例有所下降而其他粒径所占比例均有所增加，MCF处理0.053～0.25 mm粒径下降了4.56个百分点，差异不显著；CK则表现为0.25～0.5 mm粒径所占比例下降而其他粒径所占比例有所增加，但差异均不显著。综合而言，土壤各处理有机碳储量均以0.053～0.25 mm粒径所占比例最高，以>2 mm或1～2mm粒径所占比例最低，与冷延慧[17]等研究一致；随复垦年限的增加，M、MCF和MCFB处理均提高了大粒径团聚体（>2 mm，1～2 mm和0.5～1 mm）有机碳储量，而降低了微团聚体（0.053～0.25 mm）有机碳储量；土壤有机碳总储量以复垦4年M处理最高，显著高于其他处理。