《表1 两组患者治疗效率比较 (n=211, ±s)》

《表1 两组患者治疗效率比较 (n=211, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《薰洗汤联合美宝湿润烧伤膏促进肛瘘术后创面愈合的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者每次换药时间，创面完全愈合时间均较对照组短，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0042432400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者谭伟能
绘制单位台山市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.09.16
  2. 《表1 两组患者住院时间、治疗有效率及死亡率比较（n/%）；(±s)》
  3. 《表1 两组生活质量、治疗有效率评分比较[n,±s]》2020.01.28
  4. 《表1 比较两组患者治疗效率（n,%)》2019.10.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比表[n, ±s]》2019.06.15
  6. 《表1 两组患者治疗临床效率比较[n (%) ]》2019.06.14
  7. 《表1 两组患者的治疗效率比较[n (%) ]》2019.06.14
  8. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.12
  9. 《表3 两组患者创面愈合情况比较 (n=211, 例)》2019.02.28
  10. 《表4 两组患者换药时疼痛程度比较 (n=211, 例)》2019.02.28
  11. 《表2 两组患者创面生长情况比较 (n=211, 例)》2019.02.28
  12. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.23
  13. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表4 两组患者治疗前后有效率比较 (±s;n=40)》2018.01.01
  16. 《表1 两组患者治疗有效率比较（n,%)》2019.11.12
  17. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  18. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  19. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 疫点乡镇的家猪养殖情况比较》 《表2 社区全科规培学员跟师学习情况调查分析》 《表3 岩石声波试验：基于双指标深部高应力岩体完整性的评价研究》 《表1 诊断系统数据字典主要数据组成》 《表1 研究对象临床资料》 《表1 脑卒中相关App功能》 《表1 TA18钛合金的化学成分(质量分数,%)》 《表7 头条和非头条文章阅读数和在看数的比较（平均秩次）》 《表1 实时定量PCR引物Tab 1 Primers of qRT-PCR》 《表3 总方差解释：重庆制造业在长江经济带中的比较优势研究》