《表1 两组患者对护理服务工作的满意程度对比[n (%) ]》

《表1 两组患者对护理服务工作的满意程度对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年长期卧床患者下肢护理对预防深静脉血栓的影响探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理总满意度为93.48%，明显高于对照组的65.22%，2组数据之间差异有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

图表编号XD0042371100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.21
作者姚慧娟
绘制单位临沂市兰山区柳青街道社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 患者对两组护理人员工作满意度程度对比》2020.03.05
  2. 《表2 两组患者对护理管理服务工作满意程度比较[n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者对护理人员的满意程度对比[n(%)]》2020.01.20
  4. 《表2 两组患者对护理工作满意程度的对比[n(%)]》2020.03.28
  5. 《表1 两组患者对不同门诊护理方式的满意程度对比[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表2 两组患者对护理服务的满意程度对比[n(%)]》2019.10.22
  7. 《表1 两组患者对护理服务满意程度情况（n，%）》2019.08.18
  8. 《表2 两组患者对不同护理服务项目满意程度[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.05.18
  10. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.05.18
  11. 《表2 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.05.05
  12. 《表1 两组患者对护理工作的满意程度对比》2019.04.24
  13. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.06.06
  14. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.04.08
  15. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.02.18
  16. 《表两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.02.27
  17. 《表1 比对两组患者对护理服务的满意程度 (n, %)》2019.03.01
  18. 《表2 两组患者对护理服务的满意程度对比 (n)》2019.04.30
  19. 《表2 两组受检者对体检护理服务质量满意程度对比[n(%)]》2019.11.22
  20. 《表2 两组患者对护理工作的满意程度比较[n(%)]》2019.11.22

随机翻阅

《表3 核心程序代码说明：TEQC绘图辅助工具的设计与实现》 《表5 2014-2018年北京市房山区狂犬病暴露人群伤口暴露分级及被动免疫制剂使用情况》 《表3 顶层涂层性能测试结果》 《表3 创新投入影响权益资本成本及其路径检验的回归结果》 《表4 各组细胞中SOD、CAT活性及MDA含量比较(n=3)》 《表1 样本统计：商业银行吸收存款能力、发行理财及其经济后果研究》 《表1 街屋建筑与新建建筑对比》 《Table 1.Separation of seasons according to month》 《表3 硬度值比较Tab.3 Comparison of Hardness》 《表2 内翻角和平台后倾角（±s，°）》